S’aprova la cessió del solar de l'antic Mercat Municipal per construir-hi un nou CAP a porta tancada

El Ple Municipal d’agost va comptar amb moments de tensió a causa del punt 14 de l'ordre del dia, l’aprovació per incoar l’expedient per la cessió d’un solar al Servei Català de la Salut per la construcció d’un nou Centre d’Atenció Primària, al recinte de l’antic mercat municipal. Com a resposta a aquesta proposta, el mateix dilluns, coincidint amb el Ple, la plataforma CAP-Caputxins havia convocat una manifestació per protestar contra el tancament i trasllat del CAP dels Caputxins. Una manifestació que va sortir de la plaça Divina Pastora, on està situat el CAP Nord, i que va arribar fins a la Casa Consistorial, a les portes del plenari.

Les persones manifestants que van entrar a l’edifici van mostrar el seu malestar i desacord amb crits i xiulets, fet que va provocar que, en diverses ocasions, els regidors haguessin d’interrompre les seves intervencions perquè no se'ls sentia. L’alcalde va cridar a l’ordre diverses vegades per demanar que no s’interrompés el Ple i es pogués continuar la sessió, però això no es va produir i, finalment, va demanar a la Guàrdia Urbana de Vic que tanqués la porta de la Sala de Plens, fet que va provocar moments de tensió i també la desaprovació per part de grups de l'oposició. Finalment, es va reprendre el Ple fins a debatre tots els punts de dictàmens. Un cop aprovats els catorze punts, es va suspendre la sessió per decidir si es continuava amb les mocions i els precs i preguntes, però, finalment, es va descartar.

S’aprova la cessió d'un solar al Servei Català de la Salut per la construcció d'un nou CAP

El punt de discòrdia de l’ordre del dia va ser argumentat per la regidora d’Urbanisme, Ester Coma, per explicar els punts que incloïen el conveni de cessió. La votació va tirar endavant amb els vots a favor de Junts Vic, Ara Vic i PSC Vic. La resta de grups municipals, ERC Vic, CUP Vic, SOMI i VECP van votar-hi en contra. 

Ester Coma va defensar la cessió del solar de l’antic mercat municipal per a la construcció del nou CAP Vic Centre com un pas clau per "continuar caminant i treballant per avançar en la planificació de la salut a la ciutat". La regidora d’Urbanisme va destacar que l’edifici ocuparà només la meitat de la parcel·la, però suposarà una ampliació important respecte a l’actual CAP, amb serveis de salut sexual i reproductiva o de diagnosi per la imatge. Coma va remarcar que aquesta cessió representa una oportunitat excepcional: “Hi ha més de 900 municipis i nosaltres som dels que rebrem inversió”. 

La regidora va assegurar que, des de l’equip de govern, “treballarem per poder arribar a finals de mandat amb un nou emplaçament del CAP Vic Sud, que ens permetrà, a banda de l’ampliació, tenir un nou CAP amb totes les tecnologies”. També va insistir en la necessitat de “no deixar buit el CAP dels Caputxins”: “Tan bon punt aquest edifici quedi buit, des de l’Ajuntament hem de poder tirar endavant aquest edifici, rehabilitar-lo per convertir-lo en un futur equipament sociosanitari amb serveis per a la gent gran”. 

Des d’ERC Vic, Albert Palou va explicar el vot contrari del seu partit tot qüestionant el model d’atenció primària que suposa el nou CAP Vic Centre. El regidor va assegurar que aquesta aprovació "obre la porta a un model que acaba hipotecant el desplegament futur de l’atenció primària", ja que “concentra serveis en lloc de distribuir-los territorialment”. Palou va advertir que la proposta “s’allunya d’un tercer CAP en un termini raonable” i que això generaria un "desequilibri territorial". També va expressar dubtes sobre l’impacte en la mobilitat al centre i va denunciar la manca d’escolta per part del govern: “Ens hauria agradat que hi hagués algú de la conselleria a la reunió amb veïns i grups municipals”. Finalment, Palou va reclamar “no amagar-se darrere d’arguments tècnics”. 

Carla Dinarès, des de la CUP Vic, va qualificar el fet de tancar la porta de la Sala de Plens com “una de les escenes més tristes que s’han viscut mai a l’Ajuntament”. Dinarès va denunciar que “s’ha imposat un projecte des de dalt, ignorant la veu de la ciutadania i de les associacions veïnals” i va qualificar el resultat final com una “negligència institucional” que “tapa forats i mira a una altra banda”. La regidora va qualificar la proposta com una “renúncia a un sistema de sanitat pública de qualitat” en tant que l’atenció primària hauria de ser de proximitat i no concentrada “en un macro equipament”. Va afegir que, des del seu grup, “no els comprarem de cap manera que aquesta sigui l’única opció que tenim [...], no comprarem el model que vostès sí que han comprat a la Conselleria de Salut”. Dinarès va defensar que “el que necessita la ciutat és una tercera àrea bàsica” i també que el solar de l’antic mercat municipal “hauria de mantenir la seva funció original”. 

Des del PSC Vic, Josep Pou va acusar de partidisme a grups de l’oposició en referència a les acusacions de falta de diàleg amb el veïnat. Pou va afirmar que “s’ha parlat molt sobre el tema i que les condicions actuals són les úniques viables”, recordant que la manca de professionals impedeix pensar en un tercer CAP a curt termini: “Salut no amenaça, no és un xantatge, és un bany de realitat”. Pou va reconèixer la importància d’una societat civil activa, però va remarcar que “les alternatives no són viables”. El regidor va confirmar que vetllaran per la proposta i el seu desplegament. 

Per part de SOMI, Josep Anglada va defensar el vot negatiu del seu grup i va considerar que la situació actual “és fruit d’una mala gestió”: “Si s’haguessin fet les coses d’una altra manera, no hauríem arribat aquí”. Va defensar la necessitat d’un tercer CAP tot dient que “Vic i els vigatans ens mereixem tenir tres centres d’atenció primària” i també el fet de mantenir l’equipament actual del barri dels Caputxins. Va afegir que “el mercat municipal es despulla per vestir un altre sant”. Anglada va reconèixer que Vic està creixent demogràficament i que això “comporta necessitats creixents en salut”. No obstant això, va lamentar que el projecte “s’hagi tirat endavant amb una majoria escassa i en contra de les entitats veïnals i la plataforma CAP-Caputxins, que ha recollit milers de signatures”. 

Finalment, per part de l’oposició va intervenir Arnau Martí, de VECP, per expressar la decepció pel rumb del procés, afirmant que “això no ha anat bé [...], lamentem haver arribat en aquest punt” i que les causes “són imputables a molts actors, inclosa la Conselleria, que ha sigut incapaç d’escoltar i que ha argumentat només amb criteris tècnics”. Martí va acusar el projecte d’haver-se fet “sense garanties clares”, “sense un diàleg real amb la ciutadania” i que “s’hauria pogut fer una proposta compartida”. Va dir que la cessió s’havia presentat “com un acte de pragmatisme, però que, en realitat, representa una renúncia que podria hipotecar la creació d’un tercer CAP”. El regidor de VECP va considerar que “amb més valentia i escolta s’hauria pogut evitar” i va assegurar que “cal una estratègia consensuada entre totes les forces municipals per garantir les inversions en salut que Vic es mereix”. Va qualificar la votació com “una derrota de la ciutat”. 

L’alcalde Albert Castells va intervenir per concloure aquest punt defensant la cessió del solar com un “pas fonamental per a la millora del sistema d’atenció primària a la ciutat” i va assegurar que “avui comença tot, no acaba res”. Castells va voler deixar clar que el projecte del nou CAP Vic Centre “no és fruit de la improvisació, sinó d’un llarg recorregut que arrenca del mandat anterior i que compta amb l’aval de diversos governs de la Generalitat”. Va recordar que “ja fa dos anys que l’Ajuntament treballa amb Salut en aquest projecte i que la cessió permetrà activar inversions molt esperades”. 

L’alcalde va defensar que l’objectiu “no és substituir, sinó complementar l’atenció existent, iniciant un procés per arribar, en el futur, als tres CAPs a Vic”: “Actualment, tenim dues àrees bàsiques amb mancances, i avui obrim la porta a una solució que les millori”, en paraules de Castells. També va destacar que “el compromís de l’equip govern és doble: garantir un nou CAP modern i accessible, i assegurar que l’edifici actual dels Caputxins no resti buit ni un dia”. Albert Castells va reconèixer que les exigències temporals d’alguns grups són difícils de complir, però va reiterar la voluntat de “treballar des d’ara mateix per posar-nos d’acord en com ha de ser el nou CAP, com ha de ser el futur tercer CAP, i què fem amb l’actual CAP Nord”.

S’aprova una nova figura de director públic per a l’Ajuntament de Vic 

L’equip de govern va portar a proposta d’aprovació la figura d’un gerent municipal, que va aprovar-se en segona votació perquè va topar amb els vots contraris de tots els grups de l’oposició (ERC Vic, CUP Vic, PSC Vic i SOMI) i amb els vots favorables de Junts Vic i Ara Vic. 

La regidora de Recursos Humans, Núria Homs, va exposar els motius per defensar la creació d’una nova figura de gerent municipal, ja que “qualsevol organització, política o privada, necessita una figura gerencial que pugui activar tots els projectes que tenim entre mans”. Homs va explicar que “la ciutat de Vic s’ha fet molt gran [...] i és un tema que parlem des de fa molt temps, el fet que càrrecs i directius actuals reclamen aquest figura, i tot el personal”. La regidora va justificar aquesta necessitat per assolir “una administració eficient i orientada al servei públic d’una manera estratègica, eficient, operativa i molt més pràctica”. També va remarcar que es tracta “d’un càrrec tècnic, no polític, així que és un càrrec que quedarà per a l’organització d’aquest consistori [...]; no fem una mirada curta d’aquest equip de govern, sinó que volem que l’ajuntament tingui una estructura sòlida pels següents anys”. 

Des d’ERC Vic, Maria Balasch va assegurar que “sí que defensem una figura de gerent, però creiem que ara no és el moment, ja que s’ha de tenir en compte quan et presentes per governar”, fent referència que “s’hauria d’haver proposat fa dos anys o bé fer-ho d’aquí a dos anys [...], no a mitja legislatura”. 

Per part de la CUP Vic, Quim Soler va assegurar que “ara no toca, ha de ser amb el cartipàs” i va considerar que “la feina que s’hauria de fer, ja l’està fent algú, i no volem que aquest increment de nou es vegi repercutit en cap altra banda”. 

El PSC Vic va explicar el seu vot negatiu tot assegurant que “és un punt que ens ha generat dubtes, perquè sabem que la ciutat de Vic és viva, activa i amb molts projectes [...] i no veiem que la proposta estigui fora de lloc”, en paraules de Josep Pou. No obstant això, el regidor va fixar-se en “el moment i l’oportunitat, ja que si s’hagués plantejat al cartipàs, li hauríem de trobar un sentit diferent” i va afegir que “hem vençut la meitat del mandat [...] i creiem que seria més prudent esperar-nos”. 

Des de SOMI, Josep Anglada va assegurar que des del seu partit “no entenem per què ara hi ha d’haver aquesta pressa per incorporar aquesta figura a l’organigrama d’aquesta casa” i va afegir que “és un tema que s’hauria d’haver fet al principi de la legislatura, perquè entenem que era el moment més oportú per plantejar-ho”. 

Finalment, per part de VECP, Arnau Martí també va fixar-se en el factor temporal: “No és una figura que s’hagi de plantejar a mig mandat”. Martí va considerar que “potser faria falta una auditoria organitzativa del conjunt de la casa perquè això denota que hi ha deficiències importants a l’organització municipal”. També va reclamar que “sigui un procés selectiu transparent i que es faci una àmplia difusió de la convocatòria pública”.

Tira endavant una nova modificació de crèdit

 La regidora d’Economia, Núria Homs, va portar a aprovació una modificació de crèdit perquè “hem hagut de fer modificacions del pla d’inversió”. Homs va assegurar que “són coses que ja teníem previstes fer, no hi ha res de nou, però canviem els anys d’actuació”. Una de les actuacions que va citar la regidora és la subvenció que va rebre el consistori per part de la Diputació de Barcelona amb un total de 800.000 euros per projectes d’energia renovable. En paraules de la regidora d’Economia, “això fa que les dues propostes que teníem de dotar els equipaments municipals amb energia renovable, les executem el quart trimestre de 2025, enlloc del 2026”. 

Homs també va fer referència a un tema sobrevingut pel que fa a l’activació per part dels municipis d’Osona “del pla integral del sistema de sanejament que indiquen des del Consell Comarcal”, tot explicant que “cada municipi ha de fer aquesta activació i, Vic, al ser el municipi més gran, fa una aportació de 78.900 euros per a la comarca”. Un altre exemple que va citar Homs és una subvenció nominativa per a l’escola bressol. La regidora va exemplificar que, part del finançament, s’obté dels “diners que han sobrat de les licitacions, les quals es fan a l’alça, i que ens permeten finançar altres projectes”, licitacions com la rehabilitació de Les Adoberies o el contracte del nou enllumenat amb sistema LED. 

Des d’ERC Vic, la regidora Maria Balasch va defensar la seva abstenció “en coherència amb el nostre vot pel que fa als pressupostos municipals, ja que no són els nostres”. Per part de la CUP Vic, Quim Soler, va destacar “el tema de la bressola i els 20.000 euros al barri de Sant Llàtzer”. La modificació de crèdit va tirar endavant amb els vots a favor de Junts Vic, Ara Vic, PSC Vic, SOMI i VECP, mentre que ERC Vic es va abstenir i la CUP Vic va votar-hi en contra.

L’Ajuntament de Vic comptarà amb un nou Pla d’Igualtat 

La regidora d’Igualtat, Anna Alemany, va exposar el contingut principal del Pla d’Igualtat intern que es portava a aprovació: “Ha estat elaborat amb l’objectiu d’assegurar la igualtat de tracte entre homes i dones de la plantilla del consistori i per eliminar qualsevol mena de discriminació per raó de sexe, orientació sexual o raó de gènere”. Alemany va voler aclarir que aquest document “té una vigència de quatre anys, amb seguiment inclòs i la possibilitat de fer-hi modificacions”. El Pla d’Igualtat de l’Ajuntament de Vic es va aprovar amb els vots favorables de Junts Vic, Ara Vic, PSC Vic, SOMI i VECP, mentre que ERC Vic i la CUP Vic van abstenir-se. 

Anna Alemany va explicar que es tracta d’un document que, sobretot, han treballat “des de les àrees de Recursos Humans i d’Igualtat” i que compta amb una diagnosi de la situació actual de la plantilla, tenint en compte diverses variables, com el sexe, l’edat o el nivell de formació, entre altres. La regidora d’Igualtat va posar el focus en el fet que “aquest Pla aporta també solucions amb mesures concretes per afavorir la promoció de les dones, en sectors que estan masculinitzats”. D’entre les conclusions, la regidora va assenyalar que, un dels punts forts de la diagnosi és que “es compleix la distribució salarial i la distribució entre funcionaris de carrera i interns”, però, per contra, “existeix un desequilibri entre les feines d’ofici i les feines administratives”. Alemany va explicar que, per aquest motiu, el Pla “inclou formació per al personal en llenguatge inclusiu” o bé que “analitzarà les bases dels criteris de selecció de personal per afavorir algun sexe que actualment pateix discriminació”. 

Per part d’ERC Vic, Maria Balasch va defensar l’abstenció perquè “cal tenir en compte les esmenes que ha fet Acció Trans* i que fan millorar el Pla”. Des de la CUP Vic, Susanna Vives va assegurar que el document “presenta mancances importants per a persones trans* i binàries [...] i no es té en compte la llei catalana d’obligat compliment que inclou polítiques de prevenció”. Vives també va afegir que “el Pla pensa amb una mirada heterosexual [...] i volem obrir un procés amb mirades de diferents entitats”. 

Quant a SOMI, la regidora Marta Riera va considerar que el Pla “inclou un plantejament transversal i és un document clau que serveix per a la posada en marxa i el seguiment posterior”. Riera va concloure la seva intervenció assegurant que “les bases estan posades, però la igualtat real encara és un objectiu a assolir”.

L’Escola de Música de Vic tindrà un conveni de col·laboració amb l’Ajuntament de Tona 

El Ple va aprovar un conveni de col·laboració entre l’Ajuntament de Vic, l’Ajuntament de Tona i la Fundació L’Atlàntida per a la creació d’una aula associada, a Tona, amb l’Escola de Música de Vic. En paraules de la regidora d’Educació i joves, Elisabet Franquesa va explicar que Tona va “sol·licitar ser una aula associada a l’EMVIC pel seu nivell de professorat i per les instal·lacions i trajectòries educatives”. 

La votació va comptar amb els vots a favor de Junts Vic, Ara Vic, ERC Vic, PSC Vic i SOMI, mentre que VECP es va abstenir i la CUP Vic va votar-hi en contra.

Les instal·lacions esportives municipals comptaran amb un nou reglament d’ús

 El regidor d’Activitat Física i Esports, Eduard Comerma, va explicar que es portava a aprovació definitiva el reglament d’ús de les instal·lacions esportives municipals després de treballar amb les al·legacions presentades per part de la CUP Vic, a qui va agrair la seva aportació, ja que “han millorat aquest reglament”. Comerma va voler deixar clar que “la Taula d’Activitat Física i Esport ha validat el document i també s’ha compartit amb les entitats esportives i educatives”. El regidor va admetre que el principal problema “que ens trobem cada any és l’adjudicació dels espais esportius per als diferents usuaris” i aquest document “ens permetrà repartir-ho d’una forma objectiva”. L’aprovació definitiva del reglament va tirar endavant per unanimitat.